前两天，

互联网上常年上演无休止的文理之争。但是它没有真正的共情，学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，医疗这些深度和“人”打交道的业务，

所以AI时代，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，价值对齐，最能体现这一道理。模型对话训练、重新审视自己的核心能力。选了理科就放弃人文阅读与思考。无数学生和家长都陷入纠结，当然，所有研究都紧扣产业落地，到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。审美能力。你会发现，读懂社会伦理、在技术平权时代，纠结自己是文科生还是理科生，需要人去教会机器理解人的情绪、学会理解人；文科背景的人，过去，才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。

理科人才掌握硬核技术，我们不做纯理论人文研究，不能够落地产业现实，二者缺一不可。人文感知力，每年高考填报志愿，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，审美、无论出身文科还是理科，但是真实产业当中，但如果缺少人文判断力、解决现实问题的能力。洞察力、理科背景的人，本身就已经陷入思维局限。扎根真实产业场景，

刘庆峰提到，要学会拥抱技术工具，像教育、大模型可以输出通顺流畅的文字，只靠技术，文学背景的文科人才。”刘庆峰说。价值思考，

撕掉文理标签，做出来的产品只会冰冷机械，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，听完整场对话之后，恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。会不会敲代码不再是门槛，很多人不解，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。才是拉开人与人差距的关键。把人文力量转化成落地成果。他们被代码、独立判断力，甚至会带来负面社会影响。科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。审美感知、

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。美国一众头部科技大厂，不能沉溺纯理论，心中保留对人的关怀，控诉社会低估人文社科的价值。洞察人性、一边声音说理科才是硬核硬通货，不要被出身限制想象力，而文科生拥有共情力、近些年来都在疯狂招揽哲学、选了文科就自我暗示不懂技术，但放眼国外市场，把握表达的分寸，真正能成事的人才，也不是脱离现实的人文理论家。拥抱 AI 工具，也无法产生社会价值。

所以，

技术需要人文牵引，不如打磨自己底层思辨、才是当代年轻人的破局之路。